Get Adobe Flash player

Скачати Вимоги до оформлення

 

Вимоги до підготовки матеріалів

для опублікування у науково-практичному журналі

«Збалансоване природокористування»

 

Етапи розгляду матеріалів:

$1·     Модерація. Надіслані до редакції матеріали розглядаються модераторами щодо їх відповідності вимогам до оформлення. За результатами модерації стаття може бути повернена автору на доопрацювання.

$1·     Рецензування. Після модерації стаття проходить рецензування членами редколегії, а також за необхідності анонімними зовнішніми фахівцями. Середній термін рецензування становить 2–3 місяці.

$1·     Стаття приймається або відхиляється на підставі висновків рецензентів і рішення головного редактора. Відхилені статті повторно не розглядаються. Основні причини відхилення статей – відсутність наукової новизни, низька оригінальність, плагіат, невідповідність науковій сфері журналу.

$1·      Статті, що отримали позитивні рецензії і прийняті до публікації редакцією, будуть опубліковані відповідно до черговості надходження.

 

Редакція журналу «Збалансоване природокористування» приймає до розгляду статті з дотриманням таких вимог:

$11.        Статті мають бути написані українською, російською або англійською мовами.

$12.        Представлені для публікації статті мають бути оригінальними (раніше не опублікованими в інших виданнях), актуальними, відповідати профілю журналу, мати новизну, містити опис основних результатів дослідження.

$13.        Середній обсяг статті (без врахування анотації та списку використаних джерел), що публікується в журналі має налічувати 35 000 знаків (з пробілами): мінімальний – 20 000, максимальний – 45 000 знаків.Шрифт тексту – Times New Roman, розмір 14, інтервал 1,0; поля з усіх сторін – 20 мм. Приклад оформлення статті наведено у додатку 1.

$14.        Структура статті:

$1·          індекс УДК (вирівнювання відповідно до лівого краю);

$1·          назва статті українською мовою (вирівнювання по центру, напівжирний шрифт, великі літери);

$1·          відомості про автора (-ів) українською мовою: ініціали та прізвище, науковий ступінь і вчене звання, місце роботи (з указанням країни та міста), адреса електронної пошти для кожного співавтора (вирівнювання відповідно до лівого краю);

$1·          анотація (українською мовою). Обсяг анотації – 200–250 слів. Анотація має відображати вихідні дані, предмет, мету дослідження, метод або методологію його проведення, результати роботи, науковий внесок, висновки та сферу застосування результатів;

$1·          ключові слова (10–15 слів);

$1·          текст статті із урахуванням необхідних елементів (пункт 5 Вимог).

$15.        Текст статті з відображенням у ній обов’язкових елементів згідно з вимогами МОН України має таку послідовність: постановка проблеми у загальному вигляді та її зв’язок із важливими науковими чи практичними завданнями; аналіз останніх досліджень і публікацій, в яких започатковано розв’язання вказаної проблеми і на які спирається автор; виділення не вирішених раніше частин загальної проблеми, котрим присвячується означена стаття; постановка завдання; матеріали та методи досліджень; викладення основного матеріалу дослідженняз повним обґрунтуванням отриманих наукових результатів; висновки з проведеного дослідження; список використаних джерел не менше ніж 15 джерел за черговістю їх згадування (оформлений відповідно до стандартів ДСТУ 8302:2015).

$16.        Таблиці (шрифт Times New Roman, кегль 12) розміщуються у тексті. Рисунки повинні бути згруповані та виконані в чорно-білому форматі. Формат таблиць та рисунків – лише книжний. Назви таблиць та рисунків потрібно виділяти напівжирним шрифтом. Формули (зі стандартною технічною нумерацією) мають бути виконані в редакторі Microsoft Equation. Підписи рисунків та формул повинні бути доступні для редагування. Посилання на літературу слід наводити безпосередньо в тексті у квадратних дужках, вказуючи його порядковий номер у списку джерел, та через кому позначити конкретну сторінку.

$17.        Після списку використаних джерел надається інформація про автора (-ів) українською мовою: прізвище, ім'я, по батькові повністю; науковий ступень, вчене звання кожного автора; посада та повна назва організації – місця роботи, із наведенням повної поштової адреси; адреса електронної пошти для кожного автора.

$18.        У наступному блоці інформації – відомості про автора англійською, назва статті та анотація англійською мовою(ідентичні українським). Анотація має відображати вихідні дані, предмет, мету дослідження, метод або методологію проведення роботи, результати роботи, науковий внесок, висновки та сферу застосування результатів. Переклад матеріалів, що подаються англійською мовою, повинен бути виконаний або відредагований професійним перекладачем. Комп'ютерний переклад не допускається. Якщо текст статті англійською мовою виконано не професійно, потребує значного обсягу редагування, він може бути повернений автору на доопрацювання або відхилений від публікації.

$19.        Згідно зі стандартами міжнародних систем цитування, автори статей також мають подавати список використаних джерел (References) відповідно до вимог APA (American Psychological Association). Вимоги та приклад оформлення References наведено у додатку 2.

$110.   Після References подається інформація про автора (-ів) англійською мовою: прізвище, ім'я, по батькові повністю; науковий ступінь, вчене звання кожного автора; посада та повна назва організації – місця роботи, із наведенням повної поштової адреси; адреса електронної пошти для кожного автора.

$111.   Статті слід надсилати в електронному вигляді у форматі MicrosoftWord за адресою: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її. . Телефон редакції: (044) 526-33-36. Після прийняття статті до публікації, автором надсилається копія документа про сплату вартості видавничо-поліграфічних витрат. Вартість однієї сторінки публікації – 65 грн (включаючи пересилання журналу автору статті). Відшкодування видавничо-поліграфічних витрат перерахувати за банківськими реквізитами:

Одержувач: ТОВ «Екоінвестком»

Код за ЄДРПОУ: 37716239

р/р 26007052711248 у Печерській філії ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 300711.

Призначення платежу: за підготовку статті до публікації в журналі «Збалансоване природокористування» з відміткою прізвища відправника.

 


Додаток 1

Приклад оформлення статті

 

УДК 504.06: 332.142.6: 631.15

 

МЕТОДИКА ОЦІНКИ ЕКОЛОГІЧНОЇ БЕЗПЕКИ В АГРАРНОМУ СЕКТОРІ ЕКОНОМІКИ

 

О.І. Шкуратов

доктор економічних наук, старший науковий співробітник

Інститут агроекології і природокористування

Національної академії аграрних наук України

(Україна, м. Київ; e-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її. )

 

Стаття присвячена дослідженню і розробці методики оцінки екологічної безпеки в аграрному секторі економіки, заснованої на комплексному аналізі основних критеріїв та індикаторів, які дозволяють приймати мотивовані управлінські рішення щодо запобігання екологічних загроз і ризиків у цій сфері. Методика передбачає розрахунок інтегрального індексу екологічної безпеки в аграрному секторі економіки, який визначається як сума нормованих значень індикаторів (що характеризуються відповідним показником) з урахуванням відповідних вагових коефіцієнтів. При цьому передбачається усунення відмінності розмірностей оцінюваних параметрів шляхом нормування (переведення їх в безрозмірну форму). Для цього абсолютні значення показників порівнюються з первинними (пороговими) значеннями відповідного показника. Визначення вагових коефіцієнтів первинних показників інтегрального індексу екологічної безпеки в аграрному секторі економіки, що проводилося шляхом експертної оцінки і застосування методу безпосередньої оцінки, дозволило здійснити об'єктивний аналіз і визначити ступінь вкладу кожного окремого показника.

На основі розробленої методики проведено оцінку рівня екологічної безпеки в аграрному секторі економіки регіонів України. Здійснено зонування території України за такими рівнями екологічної безпеки в аграрному секторі економіки: стійкий, незадовільний, критичний, кризовий і небезпечний. За інтегральним індексом встановлено, що Україна і більшість її регіонів характеризуються незадовільним рівнем екологічної безпеки в аграрному секторі економіки, шість областей – кризовим, і тільки Закарпатська обл. знаходиться в зоні стійкого рівня екологічної безпеки.

В цілому, реалізація запропонованої методики дозволяє виявити особливості та тенденції екологічної ситуації в аграрному секторі економіки регіону з метою нівелювання екологічних протиріч у вигляді відхилення між фактичним і цільовим станом агроекосистем в процесі сталого розвитку сільського господарства.

Ключові слова: екологічна безпека, аграрний сектор економіки, сталий розвиток, агроекосистеми, оцінка, критерії, індикатори, інтегральний індекс, нормування.

 

Постановка проблеми. Сучасний стан сільського господарства України характеризується збільшенням антропогенного навантаження….

 

Аналіз останніх досліджень і публікацій. Визначенню сутності ризику екологічній безпеці, його ролі в формуванні екологічних загроз присвячено роботи відомих вчених світового рівня, зокрема М. Бургмана [11] та Г. Кунруте [13], Ц. Мінцзюня [17], П. Фрімена [13]. Дослідження проблем управління ризиками, у т.ч. екологічними, відображено в роботах О.Ф. Балацького [1], С.П. Іванюти [2], С.М. Ілляшенка [3]. Прихильники методу екологічного ризику схильні оцінювати екологічну безпеку через імовірність виникнення аварії та розміру збитків. За допомогою оцінки екологічного ризику господарської діяльності Є.В. Хлобистов [2] пропонує визначати рівень екологічної безпеки. Він зазначає, що оцінка екологічної безпеки ґрунтується…. Однак, більша частина наукових досліджень у цій сфері проводилась з урахуванням значення окремого показника, що описує релевантну оцінку у визначеній конкретній ситуації без комплексного бачення стану території чи галузі.

Виділення невирішених раніше частин загальної проблеми. По при достатню опрацьованість вказаної проблематики, з нашої точки зору, на сьогодні не знайшли належного відображення питання оцінки екологічних ризиків саме в аграрній сфері, де широко використовуються екологічно небезпечні речовини, не приділяється увага їх ролі у системі забезпечення екологічної безпеки. Окрім, цього не вирішеним питанням є саме кількісне оцінювання рівня ризику екологічної безпеки в аграрному секторі економіки Україні, що ілюструє величину вірогідності реалізації екологічних загроз.

Метою статті є розробка та наукове обґрунтування методичного підходу до оцінювання ризику екологічної безпеки в аграрному секторі економіки.

Матеріали та методи. Формування методичної бази оцінки рівня екологічної безпеки в аграрному секторі економіки, на нашу думку, слід проводити в кілька етапів, а саме: характеристика чинників, які обумовлюють екологічні проблеми і загрози; визначення інтегрального індексу; ранжування об'єктів і зонування території за рівнем екологічної безпеки. Важливим елементом інформаційно-аналітичної складової реалізації стратегії забезпечення екологічної безпеки в аграрному секторі економіки є система критеріїв та індикаторів, які передбачають оцінку екологічно орієнтованого розвитку, кількісне визначення рівня екологічної безпеки та ранжування її видів.

Викладення основного матеріалу. Сучасна стратегія розвитку вітчизняного аграрного виробництва базується на принципах збалансованості та забезпечення інтересів суспільства…..

 

Отже, для моделювання екологічної безпеки в аграрному секторі економіки з урахуванням ризику розрахунок проводиться у такий спосіб:

1v8dbs48,                                         (1)

де Rxi – розрахункове значення ризику за і-им показником екологічної безпеки в аграрному секторі економіки;

     – унормоване значення і-го показника за базовий період;

     – унормоване значення і-го показника за звітний період.

 

Вагові коефіцієнти індексів для розрахунку інтегрального індексу екологічної безпеки в аграрному секторі наведено в табл. 1.

Таблиця 1

Основні індикатори екологічної безпеки в аграрному секторі України та їх порогові значення (сформовано автором)

 

Найменування індикатора

Порогові значення індикатора

Критерій оптимальності індикатора

Значення вагового коефіцієнта

x1

Екологічний ризик здоров’ю населення, %

0,05

Min

0,07

x2

Коефіцієнт дитячої смертності, од.

5

Min

0,06

x3

Еколого-агрохімічна оцінка земель, бал

100

Max

0,07

x4

Коефіцієнт екологічної стабільності територій, од.

0,51

Max

0,08

x5

Еродованість земель, %

10

Min

0,12

x6

Пестицидне навантаження, кг/га д.р. на рік

1,2

Min

0,08

x7

Хімічне навантаження, кг/га д.р. на рік

90

Min

0,08

x8

Динаміка вмісту гумусу в ґрунті, %

100

Max

0,11

x9

Рівень виконання нормативно-обґрунтованої норми внесення органічних добрив, %

100

Max

0,06

x10

Площа сільськогосподарських угідь, забруднених радіонуклідами, %

1

Min

0,05

x11

Рівень забруднення питної води децентралізованого водопостачання нітратами, %

5

Min

0,04

x12

Рівень витрат на збереження біорізноманіття та екосистем у загальній структурі природоохоронних витрат, %

10

Max

0,07

x13

Частка складових екологічної мережі у загальній структурі сільськогосподарських угідь, %

40

Max

0,06

x14

Коефіцієнт покриття завданого збитку за забруднення довкілля, грн /грн

1

Max

0,05

 

 

Графічна інтерпретація рівнів ризику екологічної безпеки в аграрному секторі за регіонами України наведено на рис. 1.

5sdb 

Рис. 1. Рівень ризику екологічної безпеки в аграрному секторі економіки регіонів України, 2017 р.

 

Висновки. Таким чином, під час прогнозування сценаріїв екологічної безпеки в аграрному секторі виникає потреба не лише в констатації певного рівня цієї безпеки, а й у визначенні тенденцій щодо його змін, з урахування ймовірності ризиків. З метою запобігання впровадженню складних методів оцінки екологічних ризиків, обґрунтовано під час визначення ймовірності його виникнення необхідність використання бінарного методу прийняття управлінських рішень.

Запропонований сценарний підхід до формування стратегії управління екологічною безпекою в аграрному секторі надасть можливість приймати гнучкі управлінські рішення та пропонувати відповідні заходи з урахуванням її існуючого рівня та можливих ризиків. Залежно від рівнів екологічної безпеки та її сукупного ризику, для кожного регіону обирають відповідні стратегії та стратегічні пріоритети, що реалізуються через сукупність інструментів та заходів впливу з відповідними методами. Виходячи з цього перспективи подальших досліджень полягають в обґрунтуванні механізмів та інструментів реалізації обраної стратегії забезпечення екологічної безпеки в аграрному секторі економіки.

 

Список використаних джерел

1.           Хлобистов Є.В. Екологічна безпека трансформаційної економіки: монографія / За заг. ред. С.І. Дорогунцов. К.: Чорнобильінтерінформ, 2004. 334 c.

2.           Непомнящий Е.Ю. Проблемы повышения экологической безопасности // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. 2006. № 6. 3С. 15–21.

3.           Freeman P.K., Kunreuther H.C. Managing environmental risk through insurance. Boston: Kluwer, 1997. 107 p.

4.           Brickell E., Elias P. Great Expectations: Realising social and environmental benefits from public-private partnerships in agricultural supply chains. The Overseas Development Institute, 2013 [Electronic source]. URL: https://www.odi.org/publications/7670 (date of accesse: 18.01.2016).

5.           Human Development Report 2014: Sustaining Human Progress. Reducing Vulnerabilities and Building Resilience. New York: UNDP, 2014. 239 p.

6.           Іванюта С.П., Качинський А.Б. Екологічна та природно-техногенна безпека України: регіональний вимір загроз і ризиків: монографія. К.: НІСД, 2012. 308 с.

7.           Лісовський С.А. Типізація регіонів України за економіко-географічними характеристиками стану екологічної безпеки // Український географічний журнал. 2001. №4. С. 11–16.

8.           Обиход Г.О., Омельяненко Т.Л.Методичні підходи щодо оцінки рівня екологічної небезпеки регіонів України // Ефективна економіка. 2012. № 10. [Электронный ресурс]. URL: http://www.economy.nayka.com.ua (дата звернення: 27.02.2016).

9.           Zheng L., He J.C., Xie J.J. & He Q.M. Mechanism of economic effect produced from agricultural standardization and assessment contents // Chinese Journal of Tropical Crops. 2005. Issue 25. pp. 57–60.

10.       Robertson G.P. and Swinton S.M. Reconciling agricultural productivity and environmental integrity: a grand challenge for agriculture // Frontiers in Ecology and the Environment. 2005. Issue 3. pp. 38–46.

11.       Россинская М.В. Основы обеспечения эколого-экономической безопасности региона: монография. Шахты: ЮРГУЭС, 2006. 185 с.

12.       Самойлік М.С. Оцінка рівня ресурсно-екологічної безпеки регіону: методичні та методологічні аспекти // Теоретичні та практичні аспекти економіки та інтелектуальної власності. 2014. Вип. 1(10). Т.1. С. 125–132.

13.       Hsu A. et al. Environmental Performance Index. New Haven, CT: Yale University. 2016. 123 p.

114.       Савкин В.И. Концептуальные основы экологического менеджмента в аграрном секторе экономики: монография. Орел: ОГАУ, 2011. 184 с.

115.       Шкуратов А.И. Стратегические императивы управления экологической безопасностью в аграрном секторе экономики // Вопросы государственного и муниципального управления. 2017. № 4. С. 207–225.

16.       Анфиногентова А.А., Дудин М.Н., Лясников Н.В., Проценко О.Д. Методика оценки качества деятельности предприятий АПК на основе экологически ответственного подхода // Экономика региона. 2017. Т. 13, Вып. 2. С. 579–590.

17.       Шкуратов О.І. Інформаційно-аналітичний фактор екологічної безпеки в аграрному секторі економіки // Економічний аналіз. 2016. Т.23. № 1. С. 98–105.

 

Інформація про автора

Шкуратов Олексій Іванович – доктор економічних наук, старший науковий співробітник, заступник директора з наукової роботи та інноваційного розвитку, Інститут агроекології і природокористування Національної академії аграрних наук України (Україна, 03143, м. Київ, вул. Метрологічна, 12; e-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її. ).

 

O.I. Shkuratov

Doctor Of Economic Sciences, Senior Researcher

Institute of Agroecology and Nature Management

of National Academy of Agrarian Sciences of Ukraine

(Ukraine, Kyiv; e-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її. )

 

METHODOLOGY FOR ASSESSING ENVIRONMENTAL SAFETY IN THE AGRICULTURAL SECTOR OF THE ECONOMY

 

The article is devoted to research and development of methods for assessing environmental safety in the agricultural sector of the region's economy based on a comprehensive analysis of the main criteria and indicators that allow us to make motivated management decisions to prevent environmental threats and risks in this area. The methodology provides for the calculation of the integral index of environmental safety in the agricultural sector of the economy, which is defined as the sum of the normalized values of indicators (characterized by the corresponding indicator), taking into account the respective weighting coefficients. It is assumed that the difference in the dimensions of the parameters to be measured is eliminated by normalizing (transferring them to a dimensionless form). To do this, the absolute values of the indicators are compared with the primary (threshold) values of the corresponding indicator. Determining the weights of the primary indicators of the integral index of environmental safety in the agricultural sector of the economy, which was carried out through peer review and the application of the direct assessment method, has allowed an objective analysis and the degree of contribution of each individual indicator.

The assessment of the level of environmental safety in the agrarian sector of the economy of the regions of Ukraine has been carried out on the basis of the developed methodology. Ukraine territory zoning has been carried out on the following levels of environmental safety in the agricultural sector of the economy: stable, unsatisfactory, critical, crisis and dangerous. According to the integral index, it is revealed that Ukraine and most of its regions are characterized by unsatisfactory level of environmental safety in the agrarian sector of the economy, six regions are in crisis, and only the Transcarpathian region is located in a zone of sustainable level of environmental safety.

In general, the implementation of the proposed methodology makes it possible to identify the features and trends of the ecological situation in the agricultural sector of the region's economy in order to level out environmental contradictions in the form of a deviation between the actual and target state of agroecosystems in the process of sustainable development of agriculture.

Keywords: ecological security, agrarian sector of economy, sustainable development, agroecosystem, estimation, criteria, indicators, integral index, rationing

 

References

1.           Hlobistov, Ye.V. (2004). Ekologichna bezpeka transformacijnoyi ekonomiki [Ecological security of the transformational economy]. Doroguncov S.I. (Ed.). Kyiv: Chornobilinterinform. 334. (In Ukr.)

2.           Nepomnyashij, E.Yu. (2006). Problemy povysheniya ekologicheskoj bezopasnosti [Problems of increasing environmental safety]. Vestnik Rossijskoj akademii selskohozyajstvennyh nauk[Bulletin of the Russian Academy of Agricultural Sciences], 6, 15–21. (In Russ.)

3.           Freeman, P.K. & Kunreuther, H.C. (1997). Managing environmental risk through insurance. Boston: Kluwer, 107.

4.           Brickell, E. & Elias, P. (2013). Great Expectations: Realising social and environmental benefits from public-private partnerships in agricultural supply chains. The Overseas Development Institute. [Electronic source]. URL: https://www.odi.org/publications/7670 (date of accesse: 18.01.2016).

5.           Human Development Report 2014: Sustaining Human Progress. Reducing Vulnerabilities and Building Resilience. (2014). New York: UNDP, 239.

6.           Ivanyuta, S.P. & Kachinskij, A.B. (2012). Ekologichna ta prirodno-tehnogenna bezpeka Ukrayini: regionalnij vimir zagroz i rizikiv [Environmental and natural and technogenic security of Ukraine: regional dimension of threats and risks].Kyiv: NISD. 308. (In Ukr.)

7.           Lisovskij, S.A. (2001). Tipizaciya regioniv Ukrayini za ekonomiko-geografichnimi harakteristikami stanu ekologichnoyi bezpeki [Typification of the regions of Ukraine on the economic and geographical characteristics of the state of environmental safety]. Ukrayinskij geografichnij zhurnal [Ukrainian Geographical Journal], 4, 11–16. (In Ukr.)

8.           ObihodG.O. & OmelyanenkoT.L. (2012). Metodichnipidhodishodoocinkirivnyaekologichnoyinebezpeki regioniv Ukrayini [Methodological approaches to assessing the level of environmental hazards in Ukraine's regions]. Efektivna ekonomika [Efficient economy], 10. [Electronic source]. URL: https:// www.economy.nayka.com.ua (date of accesse: 27.02.2016). (In Ukr.)

9.           Zheng, L., He, J.C., Xie, J.J. & He, Q.M. (2005). Mechanism of economic effect produced from agricultural standardization and assessment contents. Chinese Journal of Tropical Crops, 25, 57–60.

10.       Robertson, G.P. & Swinton, S.M. (2005). Reconciling agricultural productivity and environmental integrity: a grand challenge for agriculture. FrontiersinEcologyandtheEnvironment, 3, 38–46.

11.       Rossinskaya, M.V. (2006). Osnovy obespecheniya ekologo-ekonomicheskoj bezopasnosti regiona [Basics of ensuring environmental and economic security of the region]. Shahty: YuRGUES, 185. (In Russ.)

12.       Samojlik, M.S. (2014). Ocinka rivnya resursno-ekologichnoyi bezpeki regionu: metodichni ta metodologichni aspekti [Estimation of level of resource-ecological safety of region: methodical and methodological aspects]. Teoretichni ta praktichni aspekti ekonomiki ta intelektualnoyi vlasnosti [Theoretical and practical aspects of economics and intellectual property], 1(10), T.1, 125–132. (In Ukr.)

13.       Hsu, A. et al. (2016). Environmental Performance Index. New Haven, CT: Yale University, 123.

14.       Savkin, V.I. (2011). Konceptualnye osnovy ekologicheskogo menedzhmenta v agrarnom sektore ekonomiki [Conceptual foundations of environmental management in the agricultural sector of the economy]. Orel: OGAU, 184. (In Russ.)

15.       Shkuratov, A.I. (2017). Strategicheskie imperativy upravleniya ekologicheskoy bezopasnost'yu v agrarnom sektore ekonomiki [Strategic Imperatives of Environmental Safety Management in the Agrarian Sector of Economy]. Voprosy gosudarstvennogo i municipalnogo upravleniya [Public Administration Issues], 4, 207–225. (in Russ.)

16.       Anfnogentova, A.A., Dudin, M.N., Lyasnikova, N.V. & ProtsenkoO.D. (2017). Methodology for Assessing the Quality of Agribusiness Activity Based on the Environmentally Responsible Approach. Ekonomika regiona [Economy of Region], 13(2), 579–590.(In Russ.) doi: 10.17059/2017-2-22.

17.       Shkuratov, O.I. (2016). Informatsiyno-analitichniy faktor ekologichnoyi bezpeki v agrarnomu sektori ekonomiki [Information-analytical factor of environmental safety in agrarian economy sector]. Ekonomichniy analiz [Economic analysis], 1, 98–105. (In Ukr.)

 

Author

ShkuratovOleksii Ivanovich– Doctor of Economics, Senior Researcher, Deputy Director for Research and Innovative Development, Institute of Agroecology and Nature Management of National Academy of Agrarian Sciences of Ukraine (Ukraine, 03143, Kyiv, 12 Metrologichna St.; e-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її. ).

 


Додаток 2

Вимоги та приклад оформлення References

 

References оформлюється відповідно до вимог бібліографічного стандарту АРА.

Літературні джерела кирилицею транслітеруються латинськими літерами, а до назви матеріалу додається переклад англійською мовою. Для перекодування української кирилиці в трансліт скористайтеся сайтом http://litopys.org.ua/links/intrans.htm. Для перекодування російської кирилиці в трансліт скористайтеся сайтом http://www.translit.ru.

Приклади оформлення References наведені нижче.

 

Стаття

Стаття на українській чи російській мові

Прізвище та ініціали Автора (-ів) (транслітерація) → (рік в круглих дужках) → назва статті в трансліті [переклад назви статті англійською мовою в квадратних дужках], назва україно- російськомовного джерела (транслітерація, або англійська назва - якщо є), вихідні дані з позначеннями на англійській мові.

Приклад:

Shkuratov, A.I. (2017). Strategicheskie imperativy upravleniya ekologicheskoy bezopasnost'yu v agrarnom sektore ekonomiki [Strategic Imperatives of Environmental Safety Management in the Agrarian Sector of Economy]. Voprosy gosudarstvennogo i municipalnogo upravleniya [Public Administration Issues], 4, 207–225. (in Russ.)

Shkuratov, O.I. (2016). Informatsiyno-analitichniy faktor ekologichnoyi bezpeki v agrarnomu sektori ekonomiki [Information-analytical factor of environmental safety in agrarian economy sector]. Ekonomichniy analiz [Economic analysis], 1, 98–105. (In Ukr.)

Стаття на англійській мові

Приклад:

Zheng, L., He, J.C., Xie, J.J. & He, Q.M. (2005). Mechanism of economic effect produced from agricultural standardization and assessment contents. Chinese Journal of Tropical Crops, 25, 57–60.

Robertson, G.P. & Swinton, S.M. (2005). Reconciling agricultural productivity and environmental integrity: a grand challenge for agriculture. FrontiersinEcologyandtheEnvironment, 3, 38–46.

 

Стаття в електронному виданні на українській чи російській мові

Приклад:

ObihodG.O. & OmelyanenkoT.L. (2012). Metodichnipidhodishodoocinkirivnyaekologichnoyinebezpeki regioniv Ukrayini [Methodological approaches to assessing the level of environmental hazards in Ukraine's regions]. Efektivna ekonomika [Efficient economy], 10. [Electronic source]. URL: https:// www.economy.nayka.com.ua (date of accesse: 27.02.2016). (In Ukr.)

 

Стаття в електронному виданні на англійській мові

Приклад:

Brickell, E. & Elias, P. (2013). Great Expectations: Realising social and environmental benefits from public-private partnerships in agricultural supply chains. The Overseas Development Institute. [Electronic source]. URL: https://www.odi.org/publications/7670 (date of accesse: 18.01.2016).

Книга

Книга на українській чи російській мові

Прізвище та ініціали Автора (-ів) (транслітерація) → (рік в круглих дужках) → назва книги (транслітерація), [переклад назви книги на англійську мову в квадратних дужках]. Вихідні дані з позначеннями на англійській мові.

Hlobistov, Ye.V. (2004). Ekologichna bezpeka transformacijnoyi ekonomiki [Ecological security of the transformational economy]. Doroguncov S.I. (Ed.). Kyiv: Chornobilinterinform. 334. (In Ukr.)

Ivanyuta, S.P. & Kachinskij, A.B. (2012). Ekologichna ta prirodno-tehnogenna bezpeka Ukrayini: regionalnij vimir zagroz i rizikiv [Environmental and natural and technogenic security of Ukraine: regional dimension of threats and risks].Kyiv: NISD. 308. (InUkr.)

Книга на англійскій мові

Приклад:

Freeman, P.K. & Kunreuther, H.C. (1997). Managing environmental risk through insurance. Boston: Kluwer, 107.

 

Конфереції

Україномовні та російськомовні конфереції

Приклад:

Petrov, O.Ye. and Ivanov, A.B. (2012), “Essential categories and factors of using labor resources potential of the population”, Zbirka dopovidej na Mizhnarodnij ekonomichnij konferentsii [Conference Proceedings of the International Economic Conference], Mіzhnarodna Ekonomichna konferentsіya [Internationaleconomic conference], National University, Dnipropetrovsk, Ukraine, pp. 37–51. (In Ukr.)

Англомовні конференції

Приклад:

Backer, J. (2012), “Managing relationship quality”, QUIS5 Quality in Services Conference, University of London, London, pp. 11-14.

Відвідувачі

На сайті 14 гостей та відсутні користувачі